Новый сайт Лазарев РФ

[Самарский]

Дорогие форумчане.
С сегодняшнего дня доступен обновленный официальный сайт Сергея Николаевича по адресу http://лазарев.рф
В рамках данной темы администрация сайта и форума просит вас высказываться о выявленных недостатках ресурса, описывать ваши предложения и пожелания относительно разделов, рубрик, статей и т.п.
С уважением, администрация.

PS Пока движок форуме не "понимает" кириллицу в виде интерактивных ссылок, поэтому чтобы перейти на сайт выделяете адрес указанный в теме, копируете, вставляете в адресную строку браузера и жмете ввод.

!ВАЖНО просим Вас размещать отзывы о работе сайта по адресу http://lazarev.reformal.ru/proj/?mod=one&show=&show_all=1%22

[AKRESS]

AKRESS! Есть некто гораздо хуже вас и на этом фоне вы скоро превратитесь в моих глазах в "сказочного прынца".

Elena J. - если на форуме появляются сообщения, - от кого бы то ни было, - которые тянут на -

упорная пропаганда высказывания без ограничений любого мерзопакостного мнения в адрес системы.

- где в формулировке содержится явное нарушение правил ФДК, то модераторы, в том числе и я, КОНЕЧНО ЖЕ будут принимать меры реагирования по подобного рода сообщениям, ежели они их не заметили раньше... КАК уведомлять модераторов, помогая им в их работе - всем прекрасно известно...

Ольга Совякина писал(а):
Владимир Б писал(а):пропагандируется разврат,




а где... вот схожу и посмотрю

/viewtopic.php?f=57&t=16055&start=30

А это что такое?
Разврат и мат на одной странице. И о чем после этого можно говорить. Куда движется форум?
Мне только интересно узнать отношение администрации форума ко всему этому. Хотя, мне с трудом верится, что такое можно "недоглядеть".
Я вообще не понимаю, какое отношение такие темы имеют к информации С.Н.Лазарева.

Мне вот просто стало интересно, как же правила форума допускают такое. Правила форума ссылаются на тему - /viewtopic.php?f=35&t=12911. В ней читаем:

jack писал(а):
Ответственность за модерацию ЛФ лежит на владельце ЛФ, однако модераторы общего форума (модераторы ФДК) вправе удалять сообщения с грубыми (мат, порнография, оскорбления)

А вправе и не удалять? Так что ли получается?
Или это считается нормальным?

Дежанейров писал(а):
Они имею отношения не к информации, а к исследованиям.

Ну, да, конечно. В вашей интерпретации, разврат - это исследование.

Еще бы. А насчет дат - так это вопрос именно к вам. Как такое могло произойти, что тема спокойно существовала два с лишним года, и все было нормально, и никто ничего "не видел"?

Отредактированное сообщение есть. Как раз там, где был мат. А у меня, между прочим, остались скриншоты страниц до и после редактирования. Так что я еще могу показать администрации нового сайта, что на этом форуме делается. А то, понимаете ли, на новом форуме хотят сделать подфорум "исследования форумчан". Переименовать, так сказать, понятие "личного форума". Наверное, полагают, что здесь общаются культурные люди. Мне вот интересно, что они скажут, когда посмотрят на все это. ( а я не смотрел все 279 страниц этой темы, - заметьте. Я посмотрел первые три ).

В общем, кто-то еще сомневается в том, какое нравственное разложение претерпевает данный форум? Есть, как говорится, и положительные тенденции, но сильны и отрицательные. И самое удивительное то, что никто ничего не видел. Два с половиной года почти прошло...

Владимир Б - отвечаю сразу на все эти сообщения... Не надо искать какого-то ЗЛОГО УМЫСЛА в том, что по каким-то отдельным темам и т. д. и т. п. остались не удалёнными какие-то ОТДЕЛЬНЫЕ темы или сообщения, которым не место на ФДК...

Как говорят - не надо искать чёрной кошки Шрёдингера там, где её нет...

Всё объясняется ОЧЕНЬ просто - смотрим на СТАТИСТИКУ, которая в данном случае, в отличие от классической статистики, более худшей, чем наглая ложь, таки, некую достоверность да отображает...

Так вот - по СТАТИСТИКЕ, которая имеется на данный момент времени, картина такая:
Статистика

Всего сообщений: 516680 • Тем: 10048 • Пользователей: 5733 • Новый пользователь: МиленА61

При этом, несколькими МИНУТАМИ ранее я смотрел - было на 14 сообщений меньше... Т. е. это я к тому, какая идёт ДИНАМИКА процесса...

Т. е. - у нас сообщений - более ПОЛУМИЛЛИОНА!!! 516 тыс. 680, а ТЕМ - более 10 тысяч!!! И это учитывая, что огромная часть сообщений уже была или отправлена в архив, или почищена, или в Корзине, или удалена модераторами как нарушающие Правила ФДК...
При этом - у нас около 24-х ОСНОВНЫХ подфорумов, вместе со всеми ВНУТРЕННИМИ подподфорумами, а также - 52 ЛИЧНЫХ форума... Таким образом - у нас около 76 ПОДФОРУМОВ, которые практически ЕЖЕСЕКУНДНО пополняются!!!

Теперь СЧИТАЕМ - у нас 7-мь модераторов (т. к. администраторы Самарский и Джэк у нас сейчас заняты в процессе модерирования нового форума, в связи с чем отвлекаться на этот у них времени особого нет, то их, как бы, сейчас в процессе проведения расчётов учитывать не будем...)...

Итак - 76 подфорумов делим на 7-мь - 11 подфорумов на каждого модератора... В ИДЕАЛЕ!!! А до ИДЕАЛА - как известно - лежит большая дорога РЕАЛА...

516 тыс. 680 / 7 = 73811 сообщений на одного модератора...
10048 тем /7 = 1435 тем на 1 модератора...

И всё это ПОСТОЯННО ПОПОЛНЯЕТСЯ...

ЕЖЕСЕКУНДНО!!!

Вы же сейчас привели ссылки на какие-то нарушающие Правила ФДК сообщения тысячелетней давности - это я утрирую - находящиеся кто знает где где-то на задворках истории в одном из ЛФ-ов, и пытаетесь это представить как какую-то ТРАГЕДИЮ!!!

Ну - наверное - некие ЭПИЗОДЫ - которые при ТАКОМ объёме сообщений можно - я думаю - найти и в количестве нескольких ДЕСЯТКОВ как минимум здесь при желании - то при таком объёме это КАПЛЯ В МОРЕ... Но если Вы пытаетесь эту КАПЛЮ В МОРЕ представить как ОБЩУЮ ТЕНДЕНЦИЮ, и ещё и угрожаете, что Вы, мол, сообщите об этом в соответствующие "инстанции" - то - наверное - надо при таком подходе быть ОБЪЕКТИВНЫМ, и смотреть на ОБЩУЮ ТЕНДЕНЦИЮ и СТАТИСТИКУ, а не какие-то ОТДЕЛЬНЫЕ проявления, где модераторы это могли ПРОСТО НЕ ЗАМЕТИТЬ... Вы это НЕ ДОПУСКАЕТЕ?!... Или же такого, по Вашему, ну просто НИКАК не могло быть?!...

Тогда - в таком случае - на рассмотрение "уполномоченных лиц" надо представлять и такие СТАТИСТИЧЕСКИЕ ВЫКЛАДКИ, чтобы адресаты могли сложить ОБЩЕЕ впечатление о происходящем, где учтены ВСЕ необходимые факторы... Тогда, наверное, общая картина будет восприниматься не так однобоко...

Ну а - повторюсь - о механизмах ПОМОЩИ модераторам всем прекрасно известно - есть треугольник - нажал - модератор отреагировал или нет... И ежели модератор не отреагирует на ТАКИЕ, как Вы привели, сообщения с матами, то вот ТОГДА уже можно будет делать какие-то более-менее ГРОМКИЕ заявления...

И ещё - в адрес НЕКОТОРЫХ товарищей (Владимир Б - это я не Вам сейчас...), которые ПРОДОЛЖАЮТ поливать наш ныне действующий форум грязью и рассказывать - как на нем всё происходит всё фигово и т. д. и т. п., какой он плохой, и как его надо побыстрее позакрывать и т. д. и т. п. - ежели тут так ФИГОВО - как Вы продолжаете утверждать - то возникает ВОПРОС - а ЧТО ЛИЧНО ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ ЗДЕСЬ ДЕЛАТЬ?!... Ну ежели тут так ВСЁ ПЛОХО - ну ИДИТЕ НА ТЕ ресурсы, где ВСЕ ХОРОШО - и РАЗВИВАЙТЕ их там... Но не находитесь тогда ЗДЕСЬ!!! Раз уж тут так плохо... Создана НОВАЯ ПЛОЩАДКА, где СОЗДАНЫ ВСЕ УСЛОВИЯ для её развития - ну идите - РАЗВИВАЙТЕ её... Я, к примеру, спокойно общаюсь на ОБЕИХ площадках, и не говорю, какие из них в отдельности фиговые - та или эта... Что касается КОНСТРУКТИВНОЙ критики - каких-то замечаний по технической части для УЛУЧШЕНИЯ того ресурса - да - я это предлагаю... Но я его НЕ ПОЛИВАЮ ГРЯЗЬЮ, как это делаете НЕКОТОРЫЕ ИЗ ВАС... Посему - в случае ПРОДОЛЖЕНИЯ подобного рода ДИСКРЕДИТИРУЮЩИХ данный форум НЕАРГУМЕНТИРОВАННЫХ реплик - как минимум - в ЭТОЙ теме - я - в рамках модераторских полномочий - приму все зависящие от меня меры чтобы ВСЯЧЕСКИ ПОСПОСОБСТВОВАТЬ тому, чтобы у Вас процесс АДАПТАЦИИ к тем местам, которые есть БОЛЕЕ приемлемыми для Вас - по Вашим же высказываниям - прошёл в максимально СЖАТЫЕ сроки...

Ибо нечего тратить пустопорожне время там, где "ВСЁ ПЛОХО", тогда как НОВЫЙ сайт нуждается в своём скорейшем наполнении новой и актуальной информацией...

[Скво]

torri789, а по-моему всё мирненько таг!бывало и похлеще

[torri789]

а картинки прикольные

[Amber]

А вот Босх или Дали - это разврат?

На любителя. Ну и потом, от восприятия все зависит. Может, для кого-то все, что не прилизано, не застегнуто на все пуговицы - уже разврат.

Про творчество, любителей и художников (в основном компьютерная графика): http://www.deviantart.com/
Чего тут только нет.

[AKRESS]

Пока писал сообщение - статистика ИЗМЕНИЛАСЬ следующим образом:
Было -

Статистика

Всего сообщений: 516680 •

Стало -

Всего сообщений: 516703 • Тем: 10048

Т. е. увеличение на 23 сообщения...

[Скво]

http://www.deviantart.com/

ага знаем такое.


Владимир Б
А вот это разврат?

Разговаривают две блондинки:
Первая говорит:
-Слушай, у меня без конца, сердце болит.
На что вторая в ответ:
-А я вообще, без конца жить не могу.

[torri789]

Владимир Б, вы явно не женаты

[Amber]

Скво,
Провокаторша.

[Владимир Б]

Скво писал(а):
Без аргументов, на веру, человеку из инета я не верю. А вы?

Я верю только потому, что сам это видел. Но администрации я предоставлю доказательства, если потребуется.

Amber писал(а):
Нет, не согласна. Какая тут порнография? Обычный прикол на тему выборов. Имхо, конечно.

Ну, это ваше мнение. Вы, конечно, на него имеете право.

Amber писал(а):
Владимир Б писал(а):А вы согласны с тем, что этого вообще быть не должно? Нигде.


Нет, опять не согласна.

Ну, если вы не согласны, то и я с вами не согласен. Потому что Лазарев говорил, что ни порнографии, ни разврата, ничего подобного не должно быть ни по телевидению, ни в интернете, ни в газетах. Это мнение С.Н.Лазарева. И я с ним согласен. А с вами, получается, нет.

Amber писал(а):
Поскольку чем больше вы будете пытаться вычеркнуть, стереть из жизни то, что вам кажется безнравственным, некрасивым, грязным, тем больше вы эту самую грязь будете порождать. И прежде всего в себе самом. Главное-то не то, что в вас входит, а то, что выходит из вас. А выходит осуждение и страх. Вы, можете, этого и сами не замечаете. Уж если такая ерунда, как эта карикатура, вам кажется порнографией...

Если вы считаете, что то, что это существует - нормально, - то вот С.Н.Лазарев другого мнения.

Amber писал(а):
А почему, кстати? Потому что задницы? Потому что задницы голые и страшные?

Почему - я уже сказал. Потому что это символ высшей бездуховности. Не потому, даже, что "голые задницы". А потому, что выше "задницы" - ничего нет. Именно вот поэтому. "Обрезано" все выше "задницы", спилено, как ножом. Вам это ничего не напоминает. Мне, по меньшей мере, это напоминает обрезание высших духовных структур, составляющих человека. А форум посвящен вроде бы исследованиям С.Н.Лазарева - духовным исследованиям.

Amber писал(а):
Это сидит в людях и просится наружу. И затыкать это - не выход.

Если это не "затыкать" - то это попустительство разврату. Безнравственность нужно останавливать, на мой взгляд. Пусть даже самыми жесткими мерами.

Скво писал(а):
Дали - это разврат?

Дали - разврат. И Леонардо - тоже, по-видимому, разврат. Об этом на семинарах С.Н.Лазарев говорил.

[Ольга Совякина]

Ибо нечего тратить пустопорожне время там, где "ВСЁ ПЛОХО", тогда как НОВЫЙ сайт нуждается в своём скорейшем наполнении новой и актуальной информацией...

[Скво]

Я верю только потому, что сам это видел. Но администрации я предоставлю доказательства, если потребуется.

Ну вот! А я как могу верить, если не видела. Получается,что вы клевещете.

Дали - разврат. И Леонардо - тоже, по-видимому, разврат. Об этом на семинарах С.Н.Лазарев говорил.

А если СНЛ скажет,что он - Бог. Вы поверите?

[Скво]

Безнравственность нужно останавливать, на мой взгляд. Пусть даже самыми жесткими мерами.

А судьи кто? @

[Amber]

Ну, если вы не согласны, то и я с вами не согласен. Потому что Лазарев говорил, что ни порнографии, ни разврата, ничего подобного не должно быть ни по телевидению, ни в интернете, ни в газетах. Это мнение С.Н.Лазарева. И я с ним согласен. А с вами, получается, нет.

Ну и что? Я разве во всем согласна с Лазаревым? Ну и с вами и подавно - не во всем согласна. Это нормально, вам не кажется? Сколько людей, столько и мнений. Мое несогласие и мою точку зрения вы, случаем, не считаете злостной критикой?

Дали - разврат. И Леонардо - тоже, по-видимому, разврат. Об этом на семинарах С.Н.Лазарев говорил.

Да и Венера - разврат. Надобно на нее трусы и лифчик натянуть.
А Лазарев много чего говорил.. Как-то вон услышала, как он заявил, что шизофрения только от женщин передается по наследству. Хотя это не так. Ну и как к такой вот лаже относится? А люди внимают, запоминают, делают выводы.
Что до Дали и Леонардо... Ну я говорю, попробуйте все запретить, затолкать вовнутрь, как это делали, например, в пуританской среде.. и получите самые страшные и жестокие извращения. Или кучу невротиков с детства.

[Amber]

Всякая крайность - дьяволизм, Владимир.

[AKRESS]

Да и Венера - разврат. Надобно на нее трусы и лифчик натянуть.

[AKRESS]

Чё-то мне подумалось про Шивалингамы, шо по восемь метров в высоту в индуистских храмах стоять...

[Скво]

Владимир Б, : вы пока сами не изменитесь, мир вокруг вас будет именно таким, каким вы его видите щас.
То есть разврат, пошлость, хамство истоки имеют в вас, ибо "кто светел, тот и свят" @ (советую присмотреться к 9999 и брать с него пример)
Но только тот, кто борется с этим так, как вы, борется с собой, но при этом вы переносите свои грехи на других, ибо признать себя малым из малых вы не умеете и не желаете, то есть боитесь себя.

[Скво]

AKRESS, в Индию нельзя Владимира Б пускать!

[AKRESS]

AKRESS, в Индию нельзя Владимира Б пускать!

Некоторые храмы там под охраной ЮНЕСКО находяцца...

[Amber]

Они все развратники, сами не понимают, что охраняют!