Новый сайт Лазарев РФ

[Самарский]

Дорогие форумчане.
С сегодняшнего дня доступен обновленный официальный сайт Сергея Николаевича по адресу http://лазарев.рф
В рамках данной темы администрация сайта и форума просит вас высказываться о выявленных недостатках ресурса, описывать ваши предложения и пожелания относительно разделов, рубрик, статей и т.п.
С уважением, администрация.

PS Пока движок форуме не "понимает" кириллицу в виде интерактивных ссылок, поэтому чтобы перейти на сайт выделяете адрес указанный в теме, копируете, вставляете в адресную строку браузера и жмете ввод.

!ВАЖНО просим Вас размещать отзывы о работе сайта по адресу http://lazarev.reformal.ru/proj/?mod=one&show=&show_all=1%22

[Владимир Б]

Дежанейров - по поводу вашего поста, которое я удалил. Переход на мою личность и ее обсуждение в негативном аспекте послужили основанием для удаления поста. Если вы с чем-то не согласны - пишите в ЛС. Если хотите, чтобы против меня применили санкции - пишите ЛС администрации. Но не на форуме! Если будете писать об этом на форуме, санкции будут применены именно по отношению к вам!
babochka - слово "лазаревцы" я не хотел бы, чтобы употреблялось, при общении со мной. Это некорректно и это оскорбление. Есть корректная форма, и можно использовать ее.
Орешин Юрий - грамотный администратор, - я согласен.

babochka писал(а):
igudym, вы мне это говорите?Я вообще молчала ,потому что всегда ценила и уважала Владимира Б ,и надеялась и ждала,что хоть капелька любви блестнёт в нём...но не сдержалась я ,ну всё..уж,я ж не со зла,я в помощь ему это пишу с любовью.Только понимает он это или нет?Вот в чём вопрос...Наверное,я единственный человек на форуме(ну может Елена ещё),который выражал ему свои респекты много раз за знание инфы по Лазареву,но практику на "3"я оцениваю..как педагог сейчас..
но даже посмотрите,он почитав мой пост(полушуточный)просто изменил мнение обо мне.. и сказал,что обо мне был лучшего мнения.Для меня это не понятно.

Спасибо за высокую оценку и уважение! Я теоретик, а не практик. А был о вас, правда, лучшего мнения. Ну что же, бывает... Сразу не всегда понимаешь, какой человек, и потому бывают и такие ошибки...

igudym писал(а):
Ребята, да не трогайте вы Володю. Пускай спокойно работает, наполняет новый портал информацией. Чем вы больше его трогаете и чем больше он реагирует не по своей основной нагрузке, тем больше возникает напряжение.

Вот здесь я с вами полностью согласен. Я привык работать, и могу работать, только в нормальных условиях, когда мне никто не мешает. А если я отвлекаюсь на разборки, я не могу посвятить свое время чему-то более важному. Поэтому, вы меня извините, но в разборках больше участвовать не хочу. Кажется, на все вопросы ко мне, и претензии, я ответил.
А к вам, igudym, я все-таки хорошо отношусь. Вы хоть и говорите, что в системе С.Н.Лазарева вас интересует только практическая сторона, а теория - неинтересна, - вы все-таки понимаете важность наполнения сайта новой информации. И за это вам спасибо!

[Saturnia]

Amber, всё до свидания,я такие беседы не люблю,пошла мужу ужин готовить

[Amber]

а мне это и не надо было значит читать и не буду.Мне без них всё понятно.
ПишИте,что я самонадеянна,мне это уже писали..мне пофик

Ага, самонадеянна. Если решаете за меня, что мне писать.
Мне такое и в голову не приходило. Подумала лишь, что вы не в курсе ситуаций с банами и предами.

[Дежанейров]

Владимир Б, вы почитайте свой предыдущий пост. Вы там пишите о себе?
Вы переходите в нем на мою личность?
Вы уже месяц только и делаете что обсуждаете личности форумчан, что же вы так болезненно относитесь к себе?
Тем более, что в том посте нет ни оскорблений ни хамства по отношению к вам.

[Saturnia]

Владимир Б, я тоже была о вас более высокого мнения,крайности..

babochka - слово "лазаревцы" я не хотел бы, чтобы употреблялось, при общении со мной. Это некорректно и это оскорбление. Есть корректная форма, и можно использовать ее.

знаете,а на одном из семинаров,Лазарев даже согласился с названием "секта Лазарева",я когда пришла на форум ,тоже сильно возмущалась,что так нас называют "лазаревцы",но на форуме легко этим словом обозначить свои взгляды,ведь здесь кроме тех,кто занимается исследованиями Лазарева,много других течений и в быту просто-просто "лазаревец",а потом смирилась,ведь форма не важна,важно содержание и это содержание моё (по крайней мере)форум сделал лучше.
А скажите,Владимир,зачем вам теория,если вы её не применяете на практике?

[Дежанейров]

А скажите,Владимир,зачем вам теория,если вы её не применяете на практике?

правильный вопрос

[Saturnia]

Ага, самонадеянна. Если решаете за меня, что мне писать.

Вы это так поняли? Нет,не решала,просто говорили мне вчера(не вы ,конечно) ,что я самонадеянно говорю про себя,что смогу общаться на обоих форумах ,вот по инерции и вам так написала,извините..
как то так

[Laaaaaaa]

просто говорили мне вчера(не вы ,конечно) ,что я самонадеянно говорю про себя,что смогу общаться на обоих форумах ,вот по инерции и вам так написала,извините..

А Вам никто не говорил, что думать нужно до того как сказать, а не после?

[Amber]

babochka, да ладно. Я понимаю, что бывает и по инерции.

[Сергей]

Господа (и дамы), не исключайте вариант, что СНЛ может вообще быть не в курсе, чего тут у вас происходит.

[Brittany]

Сергей, я такой вариант никогда не исключала.

[Скво]

Владимир Б, а чо ж вы мир то в теории познавать будете шо ле? а давайте практику устроим.

[Saturnia]

просто говорили мне вчера(не вы ,конечно) ,что я самонадеянно говорю про себя,что смогу общаться на обоих форумах ,вот по инерции и вам так написала,извините..

А Вам никто не говорил, что думать нужно до того как сказать, а не после?

Чёто вас во всех темах несёт не на шутку,так наблюденьица..

[Скво]

babochka, а про самонадеянность я написала потому, что вчера вот вас ещё любили....пока вы писали, как хотелось кое-кому, а сегодня то...глядь!...уже мнение кое-кого изменилось, а вслед за этим и санкции включатся....
меня вот удивляет в тебе твоя то-ли простота это, то ли доверие чрезмерное... ну это хорошие ваще та качества...но больно за них наказывают

[Сергей]

Оглядываясь назад, в безусловный плюс СНЛу можно занести тот факт, что, в отличие от подавляющего большинства "перестроечных гуру", он в свое время, вольно или невольно, не пошел по пути, так сказать, "сектизации" своей системы, хотя все внешние предпосылки к тому наличествовали:
- специфический замкнутый набор терминов, позволяющих выразить в рамках этих терминов суждение практически по любому вопросу;
- достаточно большое количество адептов (особенно в начале-середине нулевых);
- регулярно проводимые встречи и семинары с читателями с сильным психоэмоциональным фоном (почитайте репортажи форумчан со встреч тех лет);
- тотальная убежденность адептов в (якобы) универсальности системы;
- посещаемые онлайн-ресурсы.

Смею надеяться, что одним из факторов, препятствовавших сектизации, являлась последовательно проводимая на форумах (СФ и НФ) их администрациями политика открытого общения, живой обратной связи не только для администраций (о чем уже много говорилось ранее), но и для самих "лазаревцев". Как правило, наиболее одиозных адептов (неофитов, как правило) форумское сообщество быстро возвращало на грешную землю, и их дальнейшее общение уже проходило во вполне вменяемом русле - четко работала отрицательная обратная связь. Любые предложения внедрения изоляционизма последовательно пресекались.

В предлагаемом формате ННФ есть потенциальная возможность усиления процесса "сектизации" окололазаревского сообщества путем создания замкнутого круга адептов, обитающих в собственном мирке, "внутри" системы. Эдакий "форум экспертов" (его кто-нибудь еще помнит?) в его усиленном виде, ибо, в отличие от упомянутого, он будет получать поддержку "сверху". Тут уже будет работать положительная обратная связь (взаимное усиление), что усиливает энергетику. но делает ее чрезвычайно нестабильной и зависимой от влияния извне.
Надеюсь, что до этого не дойдет.

[Nik]

Я теоретик, а не практик.

ужас! это ж сколько времени потрачено на разговоры, чтобы наконец-то понять их суть..

Какой он теоретик?..
Любой кто читал Лазарева - знает, что из десяти слов им произнесённых, девять - это слово ЛЮБОВЬ.
Из ста постов ВБ, трудно найти намёк даже на смайлики, типа - , , , .....

[Holger]

регулярно проводимые встречи и семинары с читателями с сильным психоэмоциональным фоном (почитайте репортажи форумчан со встреч тех лет);

А где можно взглянуть на эти репортажи?

[Saturnia]

babochka, а про самонадеянность я написала потому, что вчера вот вас ещё любили....пока вы писали, как хотелось кое-кому, а сегодня то...глядь!...уже мнение кое-кого изменилось, а вслед за этим и санкции включатся....
меня вот удивляет в тебе твоя то-ли простота это, то ли доверие чрезмерное... ну это хорошие ваще та качества...но больно за них наказывают

Скво,спасибо за искренность ,я даже сегодня в теме хотела пошутить,что ты ясновидящая,но токо ошиблась,что не за флуд меня забанят,а за преданое отношение к Лазареву,потом сообщение решила не посылать,разговор был...таков с опонентами,что это было бы не к месту.
Одно могу сказать,я всё это понимаю и чувствую,но так же я знаю себя,понимаешь,я не буду поддакивать и не буду приклоняться и в тоже время найду решение...это внутри,кому я буду объяснять..,тебе?ты сама живёшь чувством и понимаешь о чём я,важно то,что у меня внутри..
ведь моё сообщение там не удалили...и никто после него ничего не написал...хотя я написала,что готова на пред..или наказание..
И ещё про то что ты написала,что вчера любили,сегодня нет....мне это не важно...и ..ну ..как-то так

[Сергей]

Сами поняли что написали?

А где можно взглянуть на эти репортажи?

ну по идее какая-то часть из них должна сохраниться в т.н. архиве форума (ссылка в шапке форума), раздел "Впечатления от лекций, семинаров и книг", последние страницы, но у меня почему-то тамошние темы не открываются
Не знаю, как сейчас (давно не захожу в подобные темы), но раньше народ, что называется, "плющило и колбасило" по полной. (Вообще, мне до сих пор весьма любопытен сам механизм сего процесса - эффект действительно имел место быть, я ощущал его в том числе и на собственной шкуре, причем даже тогда, когда не знал о проводимом семинаре, и, соответственно, привязать сюда всякого рода самовнушения и самонастрои ну никак не получается).

[Holger]

Да, похоже эти архивы грохнули.